На днях компания Amazon провела демонстрацию своих достижений в отрасли роботостроения и представила робота-погрузчика Cardinal, который оснащен искусственным интеллектом и компьютерным зрением, чтобы осуществлять быструю сортировку посылок весом до 23 кг.
Применение роботизированного помощника, как считают в компании, позволит снизить риск получения возможных травм у сотрудников при взаимодействии с тяжелыми посылками в ограниченном пространстве. Ожидается, что Cardinal будет использоваться на складах Amazon уже в 2023 году, но вот информации о возможной продаже робота всем желающим - нет. Напомню, что также был представлен робот-развозчик Proteus.
Stretch или Cardinal?
Рассказывая о роботе Proteus, я упомянул, что если он будет работать в связке со Stretch от Boston Dynamics, то это, во-первых, будет логично и правильно, а во-вторых, лишит сотрудников склада целых двух направлений их деятельности, что снизит потребность в их присутствии и создаст противоречие словам руководства компании о том, что нет смысла переживать по поводу замены людей машинами.
Но, как видите, Amazon решила не прибегать к использованию сторонних роботов для сортировки посылок, а разработала своего собственного, дав ему достаточно звучное название. А сможет ли он полностью заменить собой изобретение из Бостона?
Первое, что бросается в глаза, так это невозможность Cardinal'а перемещаться по помещению. Он статичен, а значит не автономен, что приводит к сложности его применения на необорудованных для него складах. Если он будет использоваться только самой компанией Amazon, то вероятно это не будет являться проблемой, но если станет доступен для свободной продажи, то потенциальные покупатели скорее отдадут предпочтение Stretch, чем решаться полностью модифицировать складскую инфраструктуру.
Что касается грузоподъемности Cardinal'а, то она абсолютно идентична возможностям робота Stretch - обе машины способны поднимать грузы не более 23 кг, однако если творение Amazon ограничено длиной "руки" и не способно перенести коробку на чуть большее расстояние, то изобретение от Boston Dynamics отличается большей мобильностью, а это расширяет спектр его возможных применений.
Скорость работы, судя по демонстрационным роликам, у Cardinal'а немного выше. Однако, стоит учитывать, что он работает и способен работать только в идеально подготовленных для него условиях, а Stretch адаптируется к ним в процессе, периодически совершая большее количество действий, но выполняя поставленную задачу там, где это от него требуется.
Так Cardinal или Stretch? На данный момент робот от Boston Dynamics выглядит более интересно, так как проект сам по себе уже является логически завершенным и создавался с целью продажи нуждающимся в нем компаниям. А вот изобретение Amazon, вероятнее всего, будет функционировать исключительно в рамках складов компании, поэтому задачи составлять кому-то конкуренцию у него изначально не было. Собственно по этой причине, в данный момент, у потенциальных покупателей даже выбора нет, а один из крупнейших интернет-магазинов наверняка не будет вкладывать деньги в разработку того, что априори хуже для его целей, чем уже существующее. Плюс, ничто не мешает Amazon использовать на своих складах обоих погрузчиков.
А какой из роботов больше нравится вам? Смогли бы найти применение подобному погрузчику, если его можно было бы купить также просто как робот-пылесос?
