Специалисты из российской группы ЦРТ и компании "Специальные технологии контроля" представили свое новое изобретение, которым стал робот-часовой, являющийся, по словам создателей, информационно-аналитической платформой для обеспечения безопасности на различных объектах, в качестве которых могут выступать банки, школы и МФЦ.
Как отмечают авторы, "Часовой" оснащен фирменными разработками, такими как технология компьютерного слуха и зрения, и аналитика поступающей видео и аудио информации. Все это позволяет роботу-часовому идентифицировать лица людей, анализировать их поведение на предмет потенциально опасных ситуаций, а также реагировать на различные звуковые события, такие как просьбы о помощи, звуки разбитого стекла, хлопки и крики. В случае, когда требуется вмешательство со стороны соответствующих служб, робот-часовой оповестит об этом центр мониторинга и совершит ряд прочих задач, которыми его по собственному желанию снабдит клиент.
Как сообщили в пресс-службе группы ЦРТ, "Часовой" полностью готов, а его продажи начнутся в 2023 году.
Эффективен ли робот-часовой?
Стоит сразу определиться с тем, что "Часового" лишь с большой натяжкой можно назвать роботом, так как он, судя по изображениям, вообще не способен на выполнение каких-либо механических действий, что является одной из основных особенностей оборудования такого типа. Робот-часовой, как отмечают сами создатели, это информационно-аналитическая платформа, а если проще - комплекс камер и датчиков с программным обеспечением, способным работать с получаемой информацией в режиме реального времени. А это значит, что "Часовой" едва ли будет эффективнее, чем обычная камера видеонаблюдения, изображение с которой будет просматривать специально назначенный оператор. Но, все же лучше затронуть сперва положительные стороны использования данного изобретения.
Итак, если представить, что "Часовой" работает так, как задумывалось разработчиками, то его приобретатели, либо клиенты компании-производителя получат следующее:
- Автономный наблюдательный пункт в рамках отдельно взятого помещения.
- Оперативную реакцию на возникновение потенциально опасных ситуаций.
- Возможность идентифицировать проходящих мимо людей.
- Отсутствие необходимости нанимать для этих целей полноценного сотрудника.
Как итог, робот-часовой должен повысить безопасность учреждений, а также не оставить без внимания те ситуации, на которые человек мог бы закрыть глаза. Что ж, задумка интересная, полезная и наверняка способна сделать жизнь общества лучше, но теперь стоит отметить причины, по которым это не произойдет.
- Стоимость. На данный момент нет информации о том, на каких условиях робот-часовой будет распространяться среди школ, банков и МФЦ, но есть подозрение, что лишь крупные коммерческие организации и муниципальные учреждения будут в полной мере оснащены такими "наблюдателями", и то, если это будет обязательным. Если же закупка будет добровольной, то желающих будет крайне мало, ведь большинство мест, которым требуется тщательный контроль, уже укомплектованы всем необходимым оборудованием, а произвести дополнительные избыточные затраты решатся лишь единицы. Итого: малый охват контролируемых объектов, а значит незначительная эффективность системы.
- Обслуживание. Допустим "Часовой" распространяется принудительно и бесплатно, что приводит к широкому распространению контролирующих систем. В этом случае возникает другая проблема - нехватка технических специалистов, которые должны обслуживать робота-часового, проверять его работоспособность, производить диагностику и т.д. Банки, например, имеют в своем штате тех, кто способен выполнять такие задачи, а вот что касается школ и других, менее технически развитых организаций, то им придется искать специалиста на стороне, либо прибегать к помощи сотрудников группы компаний ЦРТ. Кстати о них. Если система получит широкое распространение, то возможно возникнет их нехватка, что приведет к задержкам в обслуживании и частым сбоям. Конечно, можно предположить, что система никогда не будет ломаться, но мы живем в реальном мире, поэтому в сказки верить не будем.
- Игнорирование. Робот-часовой может быть установлен везде, его могут исправно обслуживать, но заведующие той или иной организации могут просто плюнуть на него и не использовать. Да, такое вполне возможно. Так, например, когда в пунктах выдачи посылок "Почты России" появились терминалы для организации электронной очереди, зачастую они работали до тех пор, пока в них не заканчивалась чековая лента для распечатки талонов с номерами. Ее просто забывали или не считали нужным пополнять, что в конечном итоге приводило к возвращению вопроса "Кто последний?". Также можно вспомнить повсеместно отключенные рамки-металлоискатели, которые были добросовестно установлены где только можно, но практически никогда не использовались.
- Выборочное реагирование. "Часовой" исправно работает, обслуживается и используется? А как насчет Центра мониторинга? Ведь там по прежнему работают люди. Будут ли они реагировать на сигналы робота? Или будут считать, что ничего страшного не произошло? Тогда чем робот-часовой отличается от обычной камеры при отсутствии автономности? Как вы понимаете, вполне вероятен сценарий, когда на большинство происходящих событий просто не будет никакой реакции.
- Медлительность реагирования. Хорошо, предположим, что внимание будет уделяться даже самым незначительным вещам. Тогда вопрос - насколько быстро на место происшествия прибудут те, кто сможет как-то повлиять на ситуацию? Например, остановить преступника или помочь пострадавшему? Есть ли хотя бы шанс, что система отреагирует быстрее, чем находящийся на месте обычный охранник или консультант? А если человек все равно будет эффективнее, то зачем вообще использовать "Часового"? И таким вопросом зададутся многие, поэтому вероятность широкого распространения таких роботов крайне мала.
Кроме того, учитывая растущее число безработных, отсутствие импортных компонентов для электроники и общий настрой на максимальную экономию во всем, информация о разработке роботов и прочих технических новинок воспринимается как ширма с надписью "Все в полном порядке!", которой пытаются прикрыть реальное положение дел. Хорошо, если что-то из подобного действительно будет реализовано и начнет работать в полной мере, но до тех пор робот-часовой не вызывает никакого восторга.
А что вы думаете о создании "Часового"? Будет ли он по вашему использоваться во благо? Или идентификация лиц - это основная причина его потенциального применения?
